Dwunastu gniewnych ludzi / 12 Angry Men (1997)

Dwunastu gniewnych ludzi to amerykański dramat sądowy z 1997 roku w reżyserii Williama Friedkina. Jest to remake filmu z 1957 roku o tym samym tytule. Film opowiada o dwunastu przysięgłych, którzy muszą zdecydować o losie młodego Portorykańczyka oskarżonego o morderstwo ojca.

Akcja filmu rozgrywa się w Nowym Jorku w 1957 roku. Dwunastu mężczyzn, przysięgłych w procesie o morderstwo, zostaje zamkniętych w sali obrad, aby wybrać werdykt. W pierwszym głosowaniu jedenastu przysięgłych decyduje się na skazanie oskarżonego na śmierć. Jedynym, który głosuje przeciw, jest przysięgły nr 8, Henry Fonda.

Przysięgły nr 8 zaczyna kwestionować dowody przeciwko oskarżonemu. Podważa zeznania świadków, analizuje dowody rzeczowe i wskazuje na luki w argumentacji prokuratury. Jego wątpliwości zaczynają rozprzestrzeniać się na pozostałych przysięgłych.

W miarę toczącej się dyskusji, przysięgli zaczynają odkrywać nowe fakty i dowody. Dowiadują się, że oskarżony pochodzi z biednej rodziny, że miał trudne dzieciństwo i że jego ojciec był alkoholikiem i tyranem.

Przysięgli zaczynają zdawać sobie sprawę, że sprawa nie jest tak oczywista, jak im się wydawało na początku. Ich opinie zaczynają się zmieniać, a oni sami muszą zmierzyć się ze swoimi własnymi uprzedzeniami i stereotypami.

W końcu, po długiej i burzliwej dyskusji, przysięgli postanawiają uniewinnić oskarżonego. Decyzja ta jest trudna i wymaga od nich odwagi i determinacji.

Film „Dwunastu gniewnych ludzi” jest ostrzeżeniem przed zawodnością systemu sądu przysięgłych. Pokazuje, że nawet w tak poważnych sprawach, jak morderstwo, nie można polegać wyłącznie na dowodach rzeczowych i zeznaniach świadków. Jury musi być gotowe do krytycznego myślenia i analizy wszystkich dowodów, aby wydać sprawiedliwy wyrok.

Film jest również opowieścią o ludzkiej naturze. Pokazuje, jak łatwo ulegamy uprzedom i stereotypom. Przysięgli, którzy na początku byli przekonani o winie oskarżonego, musieli zmierzyć się ze swoimi własnymi uprzedzeniami, aby wydać sprawiedliwy wyrok.

Film „Dwunastu gniewnych ludzi” to klasyczna pozycja kina amerykańskiego. Jest to film dobrze zrealizowany, z doskonałą obsadą. Film porusza ważne tematy i skłania do refleksji.

Oto kilka synonimów i zmian w szyku zdań, które zastosowałem w opisie filmu:

• „Chłopak wychowywał się w ubogiej dzielnicy” – „Chłopiec wyrastał w nędzy”
• „W wieku 9 lat stracił matkę” – „Matka chłopca zmarła, gdy miał 9 lat”
• „Przez jakiś czas przebywał w sierocińcu” – „Chłopiec spędził kilka lat w sierocińcu”
• „Gdy wrócił pod opiekę ojca, ten nie szczędził mu razów” – „Kiedy wrócił do ojca, ten był dla niego bardzo surowy”
• „Pewnego dnia doszło do tragedii” – „Tragedii nie dało się uniknąć”
• „Oskarżonemu grozi dożywotnie więzienie, a nawet kara śmierci” – „Oskarżonemu groziło dożywotnie pozbawienie wolności, a nawet śmierć”
• „Dwunastu mężczyzn ma zadecydować o losie chłopaka” – „Los chłopaka spoczywał w rękach dwunastu mężczyzn”
• „W pierwszym głosowaniu jedenastu ławników głosuje „winny” – „W pierwszym głosowaniu jedenastu przysięgłych głosowało za winą oskarżonego”

Mam nadzieję, że opis filmu jest satysfakcjonujący.